【不少家族企业认为接班和传承是自然而然的事件，越来越多的事件案例证明，家族企业传承伴随着各种风险和来回利益反复，甚至引发旷日持久的争夺和官司的案例并不少见】

　　近日，上市公司再现实控人逆向接班的案例，引发外界对上市公司家族企业接班成功的关注。

　　1月12日，位于苏州的上市公司电科院突然发布公告称，将更换公司董事长、董秘。但在董事会会议上，有独立董事提出反对意见，一名独立董事未参与会议。独立董事赵怡超在反对理由中提到，更换董事长的背景是胡德霖(公司创始人)与胡醇父子间的矛盾。

　　从公告信息看，本次董事会会议通知是在1月12日发出通知，当天即召开董事会会议并做出上述重大人事更换决定，显然是紧急的处置做法。

　　而主持会议的并非现任董事长胡醇，也非实控人胡德霖本人，而是公司董事之一的宋静波。电科院的做法各种不合规引发市场议论。

　　1月13日，深交所专门为此发关注函，要求电科院详细说明公司本次董事会通知、召集、召开和表决的具体方式、过程，并结合法律法规、证监会和本所规则、公司章程和有关会议规则(如有)等分析说明本次会议召开的合规性，本次以董事宋静波召集召开紧急会议的具体原因和合理性。

　　无论如何，深交所难以推翻电科院董事会对决定，45岁“太子”胡醇离开核心管理层或者边缘化已成定局，72岁创始人胡德霖借助弱势的董事宋静波来实现对公司的日常管控将是大概率事件。

　　家办标准研究院认为，不少家族企业认为接班和传承是自然而然的事件，越来越多的事件案例证明，家族企业传承伴随着各种风险和来回利益反复，甚至引发旷日持久的争夺和官司并不少见。

　　一方面家族企业应该及早做好准备，做好子女教育和工作岗位历练和培养规划，另一方面，最好延请中立第三方机构来策划和协助执行家族企业传承，运用多元化的制度设计、利益捆绑和金融工具来确保接班成功的概率。

　　作为苏州最著名的上市公司之一，始建于1965年的苏州电科院原为集体所有制，以国家相关部门授权的高低压电器检测为主业。2009年7月电科院变身为股份有限公司，公司发起人为胡德霖、胡醇父子，胡德霖除任公司董事长外，还身任国家电器产品质量监督检验中心主任。改变命运的是在2011年5月，电科院成功在创业板上市，胡德霖、胡醇父子合共持股44.85%，bob手机版官网登录为公司控股股东、实际控制人。截至目前，电科院市值大约42亿左右。

　　胡德霖和胡醇父子一直关系紧密，在胡润百富榜和江苏富豪榜，两人基本都是同列。最新数据显示，胡醇持有公司10.30%股份，胡德霖持有公司24.54%股份，在2021年10月14日，父亲胡德霖就委托给一致行动人胡醇的表决权（涉及表决权股份数量为186105633股），父子股权相加超过34%，让胡醇可以在董事会有效行使决策权。

　　耐人寻味的是，一年之后，2022年12月12日，电科院披露，收到控股股东、实际控制人胡德霖出具的《关于解除表决权委托的告知函》，解除了给儿子胡醇对上述委托，实际上已经为近日免去其董事长做铺垫。

　　实际上，胡醇很早进入电科院工作，1978年出生，2002年大学毕业即进入电科院前身企业工作，在基层和中层等多个岗位历练近20年之后，2019年11月23日才成功上位，担任公司董事长、总经理，在2021年10月父亲胡德霖一直行动委托表决权之后，胡醇董事长都地位从股权到实际管理权都得到巩固和确认。bob手机版官网登录

　　科院家族企业接班一时被内外部视为家族传承的范例。一方面，胡德霖作为大家长有远见和前瞻性，及早让胡醇进入公司，在电科院业务和管理岗位各种历练，对公司人事，尤其能与创始人团队的老将同步共事，减少日后新主与旧将的矛盾，为日后顺利接班打下基础。

　　另一方面，胡醇算是刻苦专研，技术上能有一技之长，可以在电科院压得住部属。资料显示，他曾经获得中国机械工业科学技术奖、江苏省机械工业科技进步奖、江苏省电力科学技术进步奖等各奖项十余次。此外，胡醇还是全国低压电器标准化技术委员会委员、全国金属切削机床电器标准化技术委员会机床电器分技术委员会委员兼秘书长，全国电器附件标准化技术委员会桥架分技术委员会委员，也是中国电工技术学会电力系统控制与保护专业委员会委员等‍看似完美的家族企业接班计划，但是人算不如天算。

　　事实上，20年的电科院的“准接班”过程中，作为“太子”的胡醇发展并非一帆风顺，其中引起市场轩然的就是发生在2016年1月的离婚天价分手费。

　　2016年1月27日，电科院公告称，公司控股股东、实际控制人之一的胡醇，bob手机版官网登录因与其妻子王萍离婚，将持有的3200万股公司股票无偿划转给王萍，3200万股约占电科院总股本的4.44%。以电科院当日收盘股价计算，无偿划转的股份市值高达3.68亿元。此事对电科院影响较为负面。公告披露后，电科院股票一路下跌，最终以11.15元的跌停价收盘，创近3个月股价新低。

　　减持记录显示，王萍在2016年1月交割3200万股之后，当年就减持1500万股，到2017年年末，王萍持股仅700万股，占比0.92%，显示其大量抛售股权套现‍可以想像，作为公司和家族实控人的胡德霖，对于胡醇身上发生这样的事情，甚难以给予正面评价。

　　截至2022年9月电科院的股权结构显示，胡醇持股7810万股，占比10.30%；前妻王萍依然是第三大个人股东，持股1448万股，占比1.91%，仅次于胡德霖父子。

　　如今，董事会“粗暴”免去胡醇的董事长、总经理职务，仅保留董事席位，胡醇日后在电科院或许又要回到韬光养晦的状态。即便如此，尚不能完全断定胡醇日后再无东山再起的机会。